Открытие замка на горе Муг и раскопки древнего Пенджикента

Нигде,  быть может, не выступает столь очевидно значение археологических открытий и исследований, как при изучении раннесредневековой истории Согда. Мы уже не раз ссылались на эти археологические материалы. Остановимся несколько подробнее на материалах, обнаруженных в замке на горе Мут и древнем Пенджикенте.

Местные жители-таджики селения Хайрабад (совр. Айнинский район) с давних времен знали старинное место, которое они называли Кала-и Муг, т.е замок Муг, или как стало общепринятым в научной литературе, «замок на горе Муг». В начале 30-х годов жители часто посещали это место, а весной 1932 г. пастух Джур Али случайно нашел там плетеную корзину и лист шелковистой бумаги с непонятными для него письменами. Не смогли разобрать, что там написано, ни местные, ни уратюбинские грамотеи. Осенью об этом узнал тогдашний секретарь райкома партии Абдулхамид Пулоти, большой ревнитель древний истории и культуры. Он сразу же оценил значение находки и отправил этот документ в г. Душанбе. Как раз в 1932 г. по просьбе ЦК Коммунистической партии Таджикистана и правительства республики постановлением Президиума Академии Наук СССР была учреждена Таджикистанская база АН СССР. Её первым руководителем был всемирно известный востоковед академик С.Ф. Ольденбург. Специалисты базы установили, что документ написан на уйгурском или на согдийском языке, а весной 1933г. фотография этой рукописи  была передана выдающему советскому иранисту А.А. Фрейману. Он определил, что этот документ-письмо, написанное на согдийском языке согдийским курсивным шрифтом. Находка, сделанная пастухом, оказалась важнейшим научным открытием. Памятники согдийской письменности были известны значительно раньше (были найдены в Восточном Туркестане). В1932 г. они впервые были обнаружены на территории самого Согда. Согдийские письма из самой Согдианы – было от чего взволноваться ученым.

А.А.Фрейман приехал в Душанбе, познакомился  с документом, уточнил обстоятельства находки. Возникла первоначально казавшаяся дерзкой  мысль: нет ли еще рукописей. По совету А.А. Фреймана на место выехала группа сотрудников Таджикистанской базы АН СССР. Общественность республики с нетерпением ожидала дальнейших открытий. В этой обстановке А. Пулоти летом 1933 г. организовал раскопки. Именно тогда были начаты научные раскопки замка; А.В. Васильев обнаружил еще 21 рукопись. По решению руководящих органов Таджикистана в октябре была снаряжена целая экспедиция во главе  с А.А. Фрейманом. В ее составе в ноябре 1933 г. А.И. Васильев произвел раскопки замка на горе Муг. Позже (в 1947 г.) замок был дообследован В.Л. Ворониной.

В процессе  раскопок выяснилось, что документы (общее количество найденных документов превысило 80, из них 74-согдийских) лежали на высоте 50-70 см над полом в слое обвалившегося свода. Были найдены не только документы, но и многочисленные предметы материальной культуры, коллекция достигла 400. Разнообразны гончарные изделия. Очень интересны плетеные изделия: крышки, корзины и т.д. Они сделаны удивительно тщательно и по технике плетения и форме напоминают плетеные изделия памирских таджиков.

Вся богатая коллекция впервые дала представление об облике материальной культуры  согдийцев, а эпохальное открытие письменных документов сулило, после их расшифровки, много ценнейших данных по истории и духовной культуре. В результате  напряженного труда А.А. Фреймана была начата расшифровка согдийских рукописей, эту работу завершили его ученики –М.Н. Боголюбов, В.А. Лившиц, О.И. Смирнова: арабский документ был прочитан и прокомментирован И.Ю. и В. А. Крачковскими.

Изучение всех материалов позволило точно датировать замок на горе Муг и сделанные в нем находки. Путеводную нить дал арабский документ, в котором В.А и И.Ю. Крачковские  сразу же прочли имя «Дивасти» (согдийцы называли его «Деваштич») который упоминается в источниках по истории завоевания арабами Средней Азии. Дивасти оказался согдийским властителем, остатки архива которого и попались экспедиции на гору Муг. Разгаданное уже с гораздо меньшим трудом имя того арабского правителя, которому он адресовал свое письмо, неожиданно принесло совершенно точную дату документа сотым годом хиджры, около 718-719 года н.э.». Уже в феврале 1934 г. в Ленинграде, на сессии Академии наук, посвященной отчету экспедиции на гору Муг были доложены ее результаты, в частности первые попытки чтения согдийских рукописей и результаты расшифровки арабского документа.

Справедливы слова И.Ю. Крачковского:  «…Это было торжество экспедиции обогатившей науку невиданными материалами и торжество самой науки, показательно говорившей о своей мощи, которая на глазах всех как бы поднимала наши знания на высшую ступень». Хочется добавить еще что в это торжество внесли свою лепту и скромный пастух, и секретарь райкома партии, и руководители республиканских организаций и корифеи советского востоковедения.

(Отрывок из книги Бободжона  Гафурова «Таджики») 

 Уважаемые пользователи,  книгу Б. Гафурова  «Таджики» вы можете прочитать в Национальной библиотеке.    

 Материал подготовила: Манижабону ИБРАГИМОВА, ведущий специалист отдела пропаганды и культурных программ